😨추운 겨울, 월세집 보일러 고장! 집주인이 수리 안 해줄 때 완벽 해결 가이드💯

😨추운 겨울, 월세집 보일러 고장! 집주인이 수리 안 해줄 때 완벽 해결 가이드💯

 

목차

1. 월세 보일러 고장, 수리 책임은 누구에게? (법적 근거)
   • 임대인의 수선 의무: 민법 제623조
   • 임차인의 선관주의 의무와 예외
2. 보일러 고장 발생 시 임차인의 초기 대처 5단계
   • 고장 증상 및 상황 파악
   • 집주인(임대인)에게 신속하고 명확하게 통보
   • 수리 요청의 증거 확보
   • 집주인의 대응 확인 및 다음 행동 결정
   • 사소한 고장과 중대한 고장의 구분
3. 집주인이 수리를 거부하거나 지연할 경우의 대처 방안
   • 자비로 수리 후 비용 청구 (필요비 상환청구권)
   • 수리비 청구 시 증빙 자료 준비 철저
   • 내용증명 발송을 통한 공식적 요청
   • 임대차 계약 해지 및 손해배상 청구 가능성
   • 분쟁 발생 시 소송 외 해결 방법 (소액 심판, 주택임대차 분쟁조정위원회)
4. 수리비용 분쟁 시 임차인이 알아야 할 기준
   • 노후화에 의한 고장과 임차인 과실의 판단 기준
   • 보일러 내용연수(7년)와 감가상각의 적용
   • 특약의 효력 범위와 한계
   • 임차인의 과실이 인정될 경우의 배상 범위

---

1. 월세 보일러 고장, 수리 책임은 누구에게? (법적 근거)

임대인의 수선 의무: 민법 제623조

월세 계약을 포함한 주택 임대차 관계에서 보일러와 같은 주요 시설물의 수선 의무는 원칙적으로 집주인, 즉 임대인에게 있습니다. 이는 민법 제623조 "임대인의 의무"에 명확히 규정되어 있습니다. 임대인은 임차인이 해당 주택을 '사용·수익하는 데 필요한 상태를 유지하게 할 의무'를 부담합니다. 보일러는 난방 및 온수 공급 등 주택 생활에 필수적인 시설이므로, 고장이 발생하여 임차인이 정상적인 생활을 할 수 없는 상태가 된다면 임대인이 이를 수리해야 할 의무를 집니다. 특히 보일러의 노후화로 인한 고장이나, 건물의 구조적 하자로 인한 고장 등은 명백히 임대인의 책임 범위에 해당합니다.

임차인의 선관주의 의무와 예외

하지만 임차인에게도 '선량한 관리자로서의 주의 의무(선관주의 의무)'가 민법 제374조에 의해 부과됩니다. 이는 임차 주택을 자기 물건처럼 아끼고 관리해야 한다는 의미입니다. 따라서 다음과 같은 사소한 수리나 임차인의 관리 소홀 및 고의/과실로 인한 고장은 임차인이 비용을 부담할 수 있습니다.

• 사소한 고장 및 소모품 교체: 전구 교체, 배터리 교환, 간단한 필터 청소 등 비용이 적게 들고 손쉽게 해결 가능한 경미한 하자. 보일러의 경우에도 단순한 물 보충이나 에러코드 재설정 등의 사소한 조치는 임차인이 할 수 있습니다.
• 임차인의 과실: 임차인이 보일러를 부주의하게 사용하여 고장을 일으킨 경우(예: 임의 개조, 부주의한 충격 등). 특히 겨울철 한파에 동파를 막기 위한 최소한의 조치(외출 시 보일러 끄지 않기, 수도를 조금 틀어놓기 등)를 하지 않아 동파가 발생했다면, 임차인의 선관주의 의무 위반으로 판단되어 수리비 일부 또는 전부를 임차인이 부담할 수 있습니다.

---

2. 보일러 고장 발생 시 임차인의 초기 대처 5단계

고장 증상 및 상황 파악

보일러 고장이 의심되면, 가장 먼저 현재 상태를 정확하게 파악해야 합니다. 보일러에 어떤 에러 코드가 뜨는지, 난방이 아예 안 되는지, 온수만 안 되는지, 평소와 다른 소음이 발생하는지 등 구체적인 증상을 확인합니다. 가능하다면 보일러 본체 및 주변 시설의 사진 또는 동영상을 촬영하여 증거를 확보합니다. 이는 추후 임대인과의 책임 소재 분쟁 시 임차인의 과실이 아님을 입증하는 중요한 자료가 됩니다.

집주인(임대인)에게 신속하고 명확하게 통보

고장 사실을 인지하는 즉시 임대인에게 연락하여 알리는 것이 중요합니다. 전화, 문자, 카카오톡 등 기록이 남는 수단을 사용하여 통보하고, 앞서 파악한 구체적인 증상과 확보한 증거(사진 등)를 함께 전달합니다. 임대인이 문제를 인지한 시점과 내용을 명확히 해두어야 수리 지연으로 인한 추가 피해 발생 시 책임 소재를 가리기 쉽습니다.

수리 요청의 증거 확보

단순히 "보일러가 고장 났어요"라고 알리는 것 외에, "신속하게 수리해 주실 것을 요청합니다"라는 내용을 명확히 포함하여 요청의 증거를 남겨야 합니다. 임대인이 수리에 응하겠다는 답변을 할 경우, '언제까지', '어떤 업체'를 통해 수리할 예정인지 등을 확인하고 기록으로 남깁니다.

집주인의 대응 확인 및 다음 행동 결정

임대인이 즉시 수리를 약속한다면 절차에 따라 진행합니다. 그러나 임대인이 수리 의무를 부인하거나, 수리를 차일피일 미루는 등 무책임한 태도를 보인다면 다음 단계인 자비 수리 후 비용 청구 등의 법적 대응을 준비해야 합니다. 임대인이 수리할 때까지 기다리기 어려운 긴급 상황(혹한기 등)이거나 임대인의 수리 거부가 명확할 경우에 한하여 임차인이 직접 수리를 진행할 수 있습니다.

사소한 고장과 중대한 고장의 구분

대처 방안을 결정하기 전에 보일러 고장의 경중을 구분해야 합니다. 보일러가 완전히 작동을 멈추거나, 누수 등으로 인해 주거 생활에 심각한 지장을 초래하는 중대한 고장은 임대인의 수선 의무입니다. 반면, 단순히 압력이 낮아져 보충이 필요하거나, 리셋으로 해결되는 에러 등은 임차인이 먼저 시도해 볼 수 있는 사소한 고장일 수 있습니다. 이 구분이 모호하다면 반드시 수리업체에 문의하여 고장의 원인과 경중을 확인받는 것이 좋습니다.

---

3. 집주인이 수리를 거부하거나 지연할 경우의 대처 방안

자비로 수리 후 비용 청구 (필요비 상환청구권)

임대인이 정당한 이유 없이 보일러 수리를 거부하거나 수리 이행을 현저히 지연하여 임차인이 정상적인 주거 생활을 유지하기 어렵다면, 임차인은 민법 제626조에 따른 '필요비 상환청구권'을 행사할 수 있습니다. 즉, 임차인이 자신의 비용으로 먼저 보일러를 수리하고, 그 수리비를 임대인에게 청구하는 것입니다. 보일러 수리비는 주택을 사용·수익하는 데 필수적으로 지출된 비용, 즉 필요비에 해당한다고 법적으로 인정받을 가능성이 높습니다.

수리비 청구 시 증빙 자료 준비 철저

비용 청구 시 분쟁을 막기 위해서는 다음과 같은 증빙 자료를 철저히 확보해야 합니다.

1. 임대인에게 고장 사실을 통보하고 수리를 요청한 기록 (문자, 통화 녹음, 내용증명 등).
2. 고장 증상 및 수리 전 상태를 보여주는 사진/영상.
3. 수리업체의 진단서 또는 소견서: 고장의 원인이 노후화 또는 건물 자체 하자인지, 임차인의 과실이 아닌지를 명확히 밝힐 것.
4. 수리비 견적서 및 실제 지출 영수증.
5. 수리 후 정상 작동되는 사진/영상.
   이러한 자료들을 바탕으로 임대인에게 수리비를 청구하고, 임대인이 지급을 거부할 경우 보증금에서 공제(상계)하거나 법적 절차를 밟을 수 있습니다.

내용증명 발송을 통한 공식적 요청

임대인이 구두 요청에 응하지 않는다면, 내용증명을 발송하여 공식적으로 수리 요청 및 수리비 상환을 청구하는 것이 좋습니다. 내용증명은 법적 강제력은 없으나, 임차인의 요구사항을 명확히 기록으로 남기고 임대인에게 심리적인 압박을 주어 소송 전 해결을 유도하는 효과적인 수단이 됩니다. 내용증명에는 고장 경위, 임대인의 수선 의무, 임차인의 자비 수리 결정, 청구할 금액(수리비) 및 기한을 명시해야 합니다.

임대차 계약 해지 및 손해배상 청구 가능성

보일러 고장이 주거 목적 달성이 불가능할 정도로 심각하고, 임대인이 수리 의무를 이행하지 않아 임차인이 주택을 정상적으로 사용할 수 없는 상태가 지속된다면, 임차인은 임대차 계약을 해지하고 보증금 반환을 청구할 수 있습니다. 또한, 이로 인해 입은 손해(예: 다른 곳에서 숙박한 비용, 추위로 인한 건강상의 피해 등)에 대해 손해배상을 청구할 수도 있습니다. 다만, 계약 해지는 법적으로 복잡하고 신중해야 하므로 전문가의 조언을 구하는 것이 바람직합니다.

분쟁 발생 시 소송 외 해결 방법 (소액 심판, 주택임대차 분쟁조정위원회)

수리비 청구 금액이 소액(3천만원 이하)이라면 소액 심판 제도를 활용하여 비교적 신속하고 간편하게 법원의 판결을 받을 수 있습니다. 또한, 대한법률구조공단이나 국토교통부 산하의 주택임대차 분쟁조정위원회를 통해 전문가의 도움을 받아 당사자 간의 합의를 유도하는 것도 시간과 비용을 절약할 수 있는 좋은 대안이 될 수 있습니다.

---

4. 수리비용 분쟁 시 임차인이 알아야 할 기준

노후화에 의한 고장과 임차인 과실의 판단 기준

보일러 고장의 책임 소재를 가리는 핵심은 고장의 원인입니다.

• 노후화/하자: 보일러의 사용 연수가 오래되어(통상 7년 이상) 자연적인 마모나 성능 저하로 고장난 경우, 또는 설치 자체에 문제가 있었던 경우 등은 임대인 책임입니다.
• 임차인 과실: 임차인이 사용 및 관리상 주의를 기울이지 않아 발생한 고장(위에 언급된 동파 등)은 임차인이 책임질 수 있습니다. 특히, 보일러에 문제가 생겼을 때 바로 임대인에게 알리지 않고 방치하여 손해가 확대된 경우에도 임차인의 책임이 추가될 수 있습니다.

보일러 내용연수(7년)와 감가상각의 적용

법적으로 보일러의 내용연수는 통상 7년으로 봅니다. 보일러가 설치된 지 7년이 넘었다면 노후화로 인한 고장일 가능성이 매우 높아 임대인이 수리비를 전액 부담하는 것이 일반적입니다. 만약 임차인의 과실로 인해 고장이 발생했더라도, 보일러의 사용 연수를 고려하여 감가상각을 적용한 잔존 가치만큼만 임차인이 배상 책임을 지게 됩니다. 예를 들어, 5년 사용한 보일러를 임차인 과실로 고장 냈다면, 7년 중 5년 치 감가상각을 제외한 잔여 가치에 해당하는 부분만 배상하게 됩니다. 7년이 지난 보일러는 임차인이 과실로 고장 냈더라도 배상 책임이 없을 가능성이 높습니다.

특약의 효력 범위와 한계

임대차 계약 시 "모든 수선은 임차인이 부담한다"와 같은 특약을 넣는 경우가 있습니다. 하지만 판례는 임대인의 핵심적인 수선 의무(보일러, 누수 등 중대한 시설 수선)까지 특약으로 임차인에게 전가하는 것은 무효라고 보는 경우가 많습니다. 사소하고 경미한 수선에 대한 책임 전가 특약은 유효할 수 있지만, 보일러 고장처럼 주거의 본질적인 부분과 관련된 중대한 수선은 여전히 임대인의 의무로 남을 가능성이 크므로, 특약이 있다고 해서 임차인이 무조건 수리비를 부담할 필요는 없습니다. 부당한 특약에 대해서는 법적 검토를 받아볼 필요가 있습니다.

임차인의 과실이 인정될 경우의 배상 범위

만약 임차인의 과실이 명백하게 인정되어 수리비를 부담하게 되더라도, 임차인은 현 시점의 중고 가격이 아닌 감가상각이 반영된 잔존 가치를 기준으로 배상하는 것이 원칙입니다. 따라서 임대인이 새 보일러 교체 비용 전액을 요구한다면, 임차인은 보일러 설치 시점과 내용연수를 근거로 합리적인 배상 금액을 산정하여 대응해야 합니다. 이 경우, 수리비를 먼저 지불하기보다는 금액에 대한 합의를 시도하고, 합의가 어렵다면 전문가의 도움을 받아 해결하는 것이 가장 안전합니다.